史丹利的寓言432号员工身份猜想与证据分析六

2020-04-23 0 10,048

史丹利的寓言432号员工身份猜想与证据分析六

 1. Dave Wreden指出,员工432的工作不只是削铅笔和关注铅笔短缺情况。这句话的意思可能是说,假如那是他的工作,那么办公室里就会有大量削好的铅笔:-)所以铅笔短缺这一现象值得我们关注。

  2. 史丹利和旁白是同一个人(至少在原始的MOD中是这样),所以432和NPC都不是旁白。

  /: 这句话的译者注:我不理解这句话。原文:Stanley and the narrator are the same person (at least when referring to the original mod), so neither 432 or the NPC is the narrator.:/

  另外,这里还有一些目前我提出的关键猜想及其证据:

  【猜想1a: 所有的同行评议的内容都是关于员工432的】

  证据:

  432被称为“测试案例”,而且是每小时打印报告的对象。

  关于432的《日常绩效考核》所在的房间和标着“员工432同行评议”的房间距离不远。

  432没有电脑。

  432不受通常的规定和方案的约束。

  未解决的问题:

  为什么432需要这么多的卷笔刀?

  盒子里的那些卷笔刀是属于432的吗,还是是被没收的?

  为什么432似乎削了很多铅笔?

  这个猜想意味着,根据文件的巨大数量来推测,整个办公室花了很长时间(看起来似乎是每天)来写关于432的观察结果。写评审的原因可能是因为432制造了混乱,或者可能只是因为员工们被要求写评审。可以假设,432的桌子上曾经有过一台电脑,但是他丢弃了它,因为他拒绝循规蹈矩——而这显然是由于HR(即精神控制设备的的负责人)故意关掉了精神控制所导致的。他们可能会定期或者偶尔实行这种事情(“奖池”)。拒绝循规蹈矩之后,432每天削起了铅笔,办公室中铅笔的短缺说明他已经消耗了很多(或者其他员工已经把铅笔锁在抽屉里了);而且很可能他还偷窃了其他员工的铅笔,从而导致了同事对他的负面评价(虽然我们知道至少在一次事例中,他的确是要求了一支铅笔的)。

  【猜想1b: 同行评议是由员工432所写的,内容是关于他的同事。】

  证据:

  432痴迷于——或者需要——大量卷笔刀,很可能也包括铅笔。

  在似乎用完了几十个卷笔刀、很可能还有数以百计的铅笔之后,同事们被要求不再给他提供铅笔了。

  432不受通常的规定和方案的约束。

  未解决的问题:

  报告的数量足以装满一间大屋子了,一个人是否有可能写完这么多报告?

  没有证据表明哪一份评论是432写的。

  为什么写评论要用铅笔写,而不是钢笔写?

  既然他被放任自流地工作,而且也精神也不受控制(至少不是全天候控制),这一猜想说明:432可能是观察其他员工的另一种手段,是某种他自己也不知情的间谍。他没有电脑的原因是他的工作仅仅是写对同事的评审,没有其他的工作内容了。然而,这并不能解释为什么他把铅笔用完了,因为按理说他的雇主会希望供给他无穷多的铅笔。这也不能解释为什么他连一根钢笔也没有。另外一种可能情况是,432也许是自己主动写那些评审的。而因为他的雇主强行搬走了他的电脑(也许是因为他试图黑掉网络?),所以他不得不手写。

  **当然,装满了同行评议的文件柜只是旁白/史丹利的疯狂想象而已,因为它们只出现在混乱结局中的“不可能的走廊”里。也就是说它们并非可靠的证据,它们只是障眼法,或许仅仅只是史丹利的潜意识在提醒他432员工背后有猫腻。这一点可以使得以上的猜想毫无意义。

常见问题

相关文章

官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务